Je souhaite répondre point par point à votre communiqué de presse. Cependant, différence notable entre ces deux écrits, c’est que je ne me contente pas de m’appuyer sur des opinions et des interprétations, mais sur des faits tout à fait vérifiables que je pointe à plusieurs reprises dans le texte.
Vous n’avez visiblement pas mesuré le mécontentement lié à la trahison politique du Maire envers les électeurs.
1. Le mardi 1er février lors du BM d’intronisation de l’opposition MoDem, nous avons bien organisé une manifestation collective, à caractère politique, des élus opposés à cette trahison. C’est peut-être difficile à comprendre pour vous qui n’avez pas dû participer à beaucoup de mouvements sociaux dans votre vie. Vous m’avez empêché de rentrer, mais également l’ensemble des élus Europe-Ecologie-Les Verts et Front de Gauche ainsi qu’un élu socialiste. Vous avez fait jouer à des personnels communaux un rôle qui n’est pas le leur (c’est un fait) et je vous précise que les syndicats de la ville ont été saisis. Vous avez fait appeler la police municipale (c’est un fait) pour vous « protéger » des élus manifestants et les faire taire comme cela se passe à Levallois-Perret. S’il n’y a pas eu de violence, c’est grâce à notre sagesse et notre sang-froid.
2. Je n’ai jamais insulté aucun personnel communal. Au contraire, j’ai toujours été très respectueux des agents et ai été invité plusieurs fois à des AG syndicales du personnel (c’est un fait). Je n’ai jamais obligé des salariés à se mettre en maladie parce qu’ils étaient en dépression suite à diverses pressions contrairement à d’autres élus. Je n’ai jamais mis en difficulté des directeurs de service en leur demandant de ne plus travailler avec d’autres services contrairement à certains maires-adjoints (c’est un fait). J’ai dénoncé un système qui consiste à embaucher certains et à donner des promotions à d’autres, non pas en fonction de leurs compétences mais en contrepartie de services rendus, ces faits pouvant s’apparenter à du clientélisme. Bien sûr, j’ai des preuves de ce que j’avance, mais je ne les dévoilerai jamais dernière le dos de ces personnes qui ont le droit à la transparence et à pouvoir se défendre. De fait, vous m’avez donné en quelque sorte raison au dernier CTP en souhaitant donner une promotion à une personne qui n’a pas la catégorie exigée pour un poste de directeur adjoint, personne qui est par ailleurs un militant fidèle du PS (c’est un fait).
3. En tant qu’homme de loi, Monsieur Auffret, vous savez que l’ampliation signée par l’intéressé d’un arrêté pris le maire n’a pas d’autre signification que dire que cet intéressé en a pris connaissance (c’est la réalité, maître !). La signature permet par ailleurs d’ouvrir le droit à un éventuel recours en cas de désaccord. Dire comme le maire l’a fait que c’est un acte politique est un mensonge, une malhonnêteté qui vous permet de calomnier les trois élus qui l’ont signé. Tout cela n’est pas glorieux de votre part.
4. Le Front de Gauche s’est créé à partir d’élus de la majorité qui ont évolué individuellement vers ce mouvement politique. Cela n’est bien sûr pas comparable à l’arrivée collective dans la majorité d’un autre parti politique qui était présent sur une autre liste - de droite -, liste qui a perdu les élections municipales de mars 2008. Vous cautionnez donc une ouverture à l’opposition de droite (c’est un fait).
Lire la suite "Réponse d’Alain Fournier au communiqué de presse de Jean-Pierre Auffret" »
