Le blog des militants et élus du Front de gauche de Clichy

Marx écologiste ?

 

Dans son Marx écologiste (éditions Amsterdam), John Bellamy Foster soutien une thèse simple : Marx ne fait pas qu’évoquer l’écologie, il propose des concepts essentiels pour la penser. Certes, les rapports du marxisme à l’écologie recèlent

bien des incompréhensions, notamment par l’amalgame facile entre la pensée de Marx et l’expérience stalinienne et son industrialisation à marche forcée.

Et pourtant, parce que Marx était un matérialiste, il ne pouvait pas penser la place de l’homme comme séparée de la nature et il précise dans les Manuscrits de 1844 qu’elle «est son corps avec lequel il doit maintenir un processus constant». Son matérialisme dialectique lui interdit d’avoir une conception figée de la nature, comme le notait déjà Alfred Schmidt en 1962 dans Marx et le concept de nature. Héritier en cela d’Épicure - à qui il consacra son doctorat - Marx entrevoit que la nature n’est pas une idole qu’il faudrait vénérer. Le travail humain est tout autant ce qui transforme la nature que le résultat d’une nature qui évolue par l’intermédiaire d’une de ses composantes, l’homme.

Voilà qui donne des clés pour dépasser les contradictions apparentes entre la technique et la nature. Les outils par exemple devant être conçus comme «le corps inorganique de l’homme», son prolongement.Le retour à la pensée marxiste permet de comprendre que la résolution des crises internes au système capitaliste ne concerne pas que les rapports sociaux.

Le livre de Foster nous présente un Marx attentif à la destruction des sols par le capitalisme. De son étude précise de l’agriculture intensive il déduit la nécessité d’une perspective "métabolique" entre l’homme et la nature. Marx propose dans Le Capital un développement durable qui prenne en compte les «générations futures».

Voilà l’enjeu de la conception marxiste de l’écologie : il s’agit d’œuvrer à l’écologie politique qui, au rebours des fondateurs de la deep ecology, n’oppose pas l’homme et la nature, et ne fait pas de cette dernière une valeur transcendante qui s’imposerait aux hommes.

L’écologie ne relève pas d’une morale ou d’une valeur, mais repose sur les conditions réelles d’existence des hommes au sein d’une nature dont ils sont issus. Cette écologie est anticapitaliste par ce que ce dernier porte en lui la destruction des rapports sociaux et des conditions d’existence. Elle appelle à une régulation par l’intervention de l’homme : une planification écologique.

Benoit Schneckenburger

Le Programme du Front de Gauche L'Humain d'abord remporte un fort succès sur le quartier Victor Hugo/Sanzillon à Clichy!

Ce samedi 5 novembre devant l'hypermarché Leclerc situé dans le quartier Sanzillon Victor Hugo, les militants du Front de Gauche de Clichy tenaient un point de vente du programme L'Humain d'abord, ce jour,  des militants étaient mobilisés partout en France pour le vente du programme. Le programme,  a été très bien accueilli dans le quartier avec près d'une vingtaine de vente. Ce fut l'occasion de discuter avec les habitants de ce quartier populaire, avec les jeunes sur les propositions de notre programme. Les militants du Front de Gauche de Clichy continueront les distributions les prochaines semaines.

Pourquoi l’admission des Palestiniens à l’UNESCO exaspère Washington

René Backmann - blog Israël Palestine

publié le mercredi 2 novembre 2011

Dans leur quête de reconnaissance internationale, les Palestiniens viennent de remporter une victoire historique : le lundi 31 octobre, la Palestine a été admise comme membre à part entière au sein de l’UNESCO où elle n’avait jusqu’alors que le statut d’observateur.

Malgré la campagne de Washington qui a accumulé arguties diplomatiques, impératifs législatifs et chantage au financement pour inciter les Palestiniens à retirer leur candidature et dissuader les États qui entendaient les soutenir, l’Assemblée générale de l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture, réunie à Paris, a voté à une confortable majorité en faveur de l’adhésion de la Palestine.

Considérée comme un premier pas vers l’admission de leur État à l’ONU, cette décision permettra notamment aux Palestiniens d’adhérer à la Convention du Patrimoine mondial et de placer ainsi sous la protection de l’UNESCO certains sites historiques ou culturels aujourd’hui menacés ou annexés de fait par Israël.

Sur les 173 pays qui ont pris part au vote, 107 – dont la France, la Chine, la Russie, le Brésil, l’Inde, l’Afrique du sud et la Belgique – ont voté pour ; 52 – parmi lesquels le Royaume-Uni, l’Italie, la Pologne, le Danemark, le Japon, la Corée du Sud, l’Ukraine et la Suisse – se sont abstenus. Et 14 – dont les États-Unis, l’Allemagne, Israël, le Canada, la Suède et les Pays-Bas – ont voté contre.

Un acte unilatéral ?

Washington invoque pour justifier sa position deux types d’arguments. Les premiers, déjà entendus lorsque les Palestiniens ont présenté, le 23 septembre dernier, leur candidature à l’ONU, reposent sur des considérations diplomatiques. Admettre la Palestine à l’ONU, expliquait Washington, serait un acte unilatéral qui mettrait en péril le processus de paix. La naissance d’un État palestinien ne peut venir que de négociations avec Israël. Admettre la Palestine à l’UNESCO, précisait Barack Obama, serait « prématuré et contreproductif ». Curieux discours.

Le processus de paix est en panne depuis plus d’un an. Les négociations directes israélo-palestiniennes, avec ou sans médiation américaine, ont été entamées en 1993, avec la signature des accords d’Oslo. Elles sont depuis longtemps dans l’impasse. C’est précisément pour sortir de cette impasse et en finir avec le bilatéralisme stérile du processus de paix que les Palestiniens ont fait le choix de demander, le 23 septembre, leur adhésion aux Nations Unies et aux diverses agences et organisations de l’ONU. Auparavant, ils avaient précisé – et ils l’ont répété à de nombreuses reprises – qu’ils restaient prêts à prendre place à la table des négociations, à condition qu’Israël gèle complètement la colonisation et accepte les termes de références élémentaires d’un dialogue : la naissance d’un État palestinien dans les frontières de 1967, avec Jérusalem-Est pour capitale.

Les 4 et 5 novembre, demandez le programme !

C’est LE livre de la rentrée. Pourtant il ne figure sur aucune tête de gondole, il n’est pas dans les sélections des prix littéraires de l’automne. Par Olivier Dartigolles.

On ne l’a mentionné dans aucune des émissions politiques les plus courus ; il n’a bénéficié d’aucune promotion plus ou moins pirate dans les grands médias, d’aucun soutien commercial, d’aucun piston, d’aucun plan marketing. Et c’est pourtant le livre politique qui depuis quelques semaines connaît la plus forte diffusion. On est déjà à 220 000 exemplaires imprimés, au prix de deux euros. Et ce n’est qu’un début. Ce phénomène s’appelle « L’humain d’abord », il s’agit du programme du Front de gauche et de son candidat Jean-Luc Mélenchon. Au fil des semaines, il rencontre un succès croissant. Pourquoi un tel écho ? Pour une double raison. Ce livre est porté par une formidable mobilisation citoyenne, celle des militants très motivés du Front de Gauche ; d’un autre côté, il répond à un appétit de savoir, une envie de parler programme, idée, contenu, choix, de ne pas se faire balader par des gourous officiels, marchands d’apocalypse ou vendeurs de résignation. Ce livre prolonge l’indignation générale contre la crise, propose de s’attaquer réellement au diktat de la finance, de reprendre le pouvoir aux banques, de mettre le citoyen au centre, d’essayer vraiment autre chose.

Les 4 et 5 novembre, dans tout le pays, se tiendront deux journées exceptionnelles de vente militante de ce livre-programme. Tout indique que les militants vont se montrer très mobilisés et que cette initiative marquera une nouvelle étape dans la dynamique de la campagne du Front de gauche et son ancrage local.

 

Signez la pétition pour une tarification unique des transports en Ile-de-France !

La tarification unique des transports en Ile-de-France – une seule zone Navigo au prix de la zone 1 et 2 – est une des premières mesures qu’a défendues la liste du Front de Gauche lors des dernières élections régionales.
Il est insupportable que les Franciliennes et Franciliens qui habitent en banlieue, surtout en grande couronne, subissent une sorte de double peine. Des conditions de transport bien moins bonnes pour un prix bien plus élevé que les autres.

Aujourd’hui se déplacer n’est plus un choix ! L’Ile-de-France se développe malheureusement selon un modèle inégalitaire. Les emplois sont concentrés là où le logement est le plus cher. Il est donc de plus en plus difficile pour le grand nombre qui ne roule pas sur l’or de se loger près de son lieu de travail ou de travailler là où il habite. D’où des transports à la fois longs, fatigants et imposés. Nous refusons que, pour compléter le tableau, ils soient plus chers !

Le président PS de la Région Ile-de-France, Jean-Paul Huchon, a accepté au lendemain des élections de mettre la tarification unique à l’étude. C’est bien, mais deux ans après, il est temps de passer aux actes. Nous pouvons le faire dans quelques semaines, à l’occasion de l’adoption du budget du Conseil régional. Sinon ce serait une année encore de perdue !

Signez la pétition en ligne !

Pour signer : http://www.frontdegauche-alters.fr/2011/10/signez-la-petition-pour-une-tarification-unique-des-transports-en-ile-de-france/

Partager avec vos amis:

Au Conseil régional, le Front de Gauche et les écologistes défendent ensemble la tarification unique. Mais nous ne sommes pas majoritaires et il faut arracher le vote favorable des élus PS. Pour cela, la mobilisation des usagers est indispensable. C’est elle déjà qui a permis, par exemple, de mettre en lumière la dégradation des conditions de transports sur les lignes des RER C et D, délaissées par une direction de la SNCF préoccupée avant tout de se préparer à l’ouverture à la concurrence avec le privé en privilégiant le TGV. Les choix de la direction de la RATP qui gère les RER A et B et les métros ne valent pas mieux. Elle préfère conquérir de nouveaux marchés à l’étranger. Or tout euro investi à l’étranger, c’est autant de moins pour l’Ile-de-France. Résultat un service en constante dégradation, comme peuvent déjà le constater quotidiennement les usagers de la ligne 13 !

Nous vous invitons donc à vous faire entendre en signant la pétition en ligne. Nous pouvons obtenir cette avancée majeure. Et faire ainsi baisser le coût d’un besoin essentiel pour le plus grand nombre au moment où la crise serre tant de monde à la gorge.

 Vous pouvez également télécharger cette pétition au format pdf en cliquant ici, et la faire signer à vos amis.

Blocus des Etats-Unis contre Cuba : encore une fois, le monde entier dit "NON"

legrandsoir

Il y a quelques heures : pour la vingtième année consécutive, l’Assemblée Générale des Nations Unies demande - à l’unanimité moins deux états-voyous (les Etats-Unis et Israël) - la levée du blocus des Etats-Unis contre Cuba.

C’est la seule résolution qui ose nommer les Etats-Unis par leur nom et c’est la seule résolution qui recueille une telle unanimité. Les médias ne vous en parleront pas, pas plus qu’ils ne mentionneront (au mieux) le blocus et encore moins vous expliqueront (et puis quoi encore ?) en quoi il consiste.

Merci à tous nos lecteurs d’assurer une diffusion maximum à cette information (un des secrets les mieux gardés par les médias). Les trolls se déchaîneront mais qu’importe...

Le Front des luttes prend le train de la campagne

Le « Front des luttes » a présenté ses objectifs, mardi midi, dans la cour des départs de la gare d'Austerlitz (Paris), en présence des pompiers de cette gare en grève depuis le 3 octobre pour leurs conditions de travail et leurs salaires. « Ce n'est pas seulement un front de soutien des luttes », a précisé Marie-George Buffet en charge de son animation qui a rappelé que le Front de gauche était régulièrement aux côtés des salariés dans les manifestations. « Nous voulons instaurer un débat en permanence dans les entreprises. » La dirigeante communiste était entourée d'Eric Corbeau (responsable du collectif Entreprises au PCF), Eric Coquerel et Laurence Sauvage (PG), et des syndicalistes Yann Cochin (Sud énergie, Convergences et alternative), Jean-François Tealdi (SNJ-CGT, PCF) et Didier Le Reste (CGT rail, PCF).

« Si nous voulons gagner en 2012, il faut mettre les pieds dans le plat dès maintenant », a lancé ce dernier en appelant à la mise en place de collectifs du Front de gauche dans tous les centres ferroviaires comme le comité qui existe désormais à Paris-Austerlitz. La démarche du Front des luttes, a expliqué l'ancien dirigeant des cheminots CGT, n'attente pas à « l'indépendance syndicale, mais celle-ci « n'est pas la neutralité ». « Le mouvement syndical s'est éloigné du politique, et cela a été préjudiciable au monde du travail », reconnaît-il en souhaitant la création de « passerelles pour se parler et trouver ensemble des solutions à la crise ». Ce qu'ambitionne le Front des luttes par son fonctionnement en réseau mêlant des acteurs du mouvement social, des syndicalistes et des militants politiques.

« Des collectifs Front de gauche comme celui de la gare d'Austerlitz, c'est ce qu'on souhaite voir partout », s'est félicité Eric Coquerel en rappelant que, au-delà des forces politiques qui le composent, « le Front de gauche c'est l'implication citoyenne de tous et toutes ». Et « le front des urnes et des luttes ». « On ne changera pas les choses dans ce pays uniquement par les urnes ou par les luttes », a-t-il insisté en soulignant la complémentarité des deux. Un propos repris, à sa façon, par Jean-François Tealdi, syndicaliste à France Télévision : « Nous avons tiré les leçons de la gauche plurielle. Même avec un gouvernement de gauche, il faut que les luttes se développent. » Mais aussi Yann Cochin : « Entre 1981 et 1936, nous préférons 36. Et nous botterons les fesses de ceux qui nous diront qu'ils ne peuvent pas faire ce qu'ils ont promis... »

Garance Avanti

La dette et la confiance du peuple

Front syndical de classe

 

La confiance des marchés OU la confiance du peuple ?

On pourra certes évoquer la complexité des choses et du monde, mais dans la confrontations d’idées et les enjeux du moment, la complexité c’est d’abord l’enfumage et la tentative d’écarter le peuple de ce qui le concerne au premier chef.

Sur la crise, un sondage récent indique que 85% des français ignorent la cause principale de la dette publique.

Mais dans nos grands médias, que font les "experts économiques" qui n’ont pas vu venir la crise pour éclairer la situation ? A grands cris effrayants (et grassement payés), ils désignent le coupable idéal : "Nous" aurions vécu au dessus de nos moyens, l’Etat aurait fait trop de dépenses publiques (pour la santé, pour l’éducation, pour les services publics…) et l’heure est venue des plans de rigueur et d’austérité à répétition. Comme en Grèce !

Il s’agit de nous faire consentir en nous culpabilisant aux politiques qu’ils veulent mettre en œuvre pour le compte des puissants et de l’oligarchie au pouvoir ! Et nous devrions baisser la tête ?

Cette argumentation est fausse et mensongère !

Première assemblée citoyenne du Front de gauche à Clichy avec la retransmission de l'émission parole directe avec Jean luc Mélenchon candidat du Front de Gauche aux présidentielles

Pourquoi des assemblées citoyennes ?

En France, la réduction de la dette est devenue le prétexte à l’austérité généralisée. Rassurer les marchés financiers, tailler encore plus dans le vif des dépenses sociales, des retraites, des salaires, démembrer les contrats de travail, et inscrire obligatoirement ces dispositions dans la Constitution, voilà le programme annoncé par les économistes libéraux et le gouvernement Sarkozy.

Quant à la gauche sociale-libérale, elle ne porte aucun espoir de changement : elle approuve la perspective de l’austérité et s’enfonce chaque jour dans des batailles d’écuries présidentielles.

Alors que l’école et la santé tombent en lambeaux et ne tiennent que par l’engagement de celles et ceux qui y travaillent ; alors que les associations qui maintenaient, avec de grandes difficultés, le lien social se voient privées d’une grande partie de leurs moyens ; alors que le chômage, celui des jeunes en particulier, connait une progression dramatique ; alors que les disparités sociales s’accentuent, le Front de gauche veut relever le défi de l’espoir et engager le débat sur le terrain des idées, des luttes sociales, environnementales et politiques.

Parce qu’un front social du refus et de l’alternative s’impose, les partis et organisations qui constituent le Front de gauche à Clichy veulent s’organiser pour construire et développer une dynamique populaire qui s’inscrive dans le changement.

C’est ce dont nous avons débattu avec les clichois qui ont assisté à la première assemblée citoyenne du Front de Gauche de Cichy ce jeudi 20 octobre dernier, juste après la retransmission en direct de l'émission parole directe avec Jean luc Mélenchon qui était  invité pour présenter notre programme "lHumain d'abord", ce qu'il a fait avec talent.

Vous pourrez vous procurer (2€) "L’humain d’abord", programme du front de gauche et de son candidat commun Jean-Luc Mélenchon (éditions Libro).

Le monde craque de toutes parts. Après l’éclatement de la bulle financière, l’économie mondiale est au bord d’une dépression historique. Les périls environnementaux s’emballent. En même temps, de l’autre côté de la Méditerranée, des tyrannies vieilles de plusieurs décennies vacillent. De quel côté les évènements vont-ils aller ? Tout dépend des choix de société que nous ferons.

Ce livre-programme appelle à une révolution citoyenne dont il détaille le contenu à travers tous les aspects de l’existence : partager les richesses et combattre l’insécurité sociale, reprendre le pouvoir aux banques et aux marchés financiers, faire la planification écologique, convoquer une Assemblée Constituante pour la Sixième République

Jeudi 20 octobre Lancement de l'Assemblée citoyenne du Front de Gauche de Clichy à 20h à l'école Jules Ferry A