Le blog des militants et élus du Front de gauche de Clichy

Des ONG dénoncent les importations en Europe de produits des colonies israéliennes

Par Tirthankar Chanda

A l'initiative d'une large coalition d’ONG vient de paraître un rapport embarrassant sur le commerce entre l’Union européenne et les colonies israéliennes. Il pointe du doigt les contradictions de la politique de l’UE envers l'Autorité palestinienne.

Malgré sa condamnation sans relâche de la politique de colonisation que mène Israël en Cisjordanie et à Jérusalem-est, l’Union européenne importe quinze fois plus de marchandises des colonies israéliennes que des Territoires palestiniens. Telle est la conclusion d’un rapport qui vient d’être publié par un large collectif d’ONG, dont le Comité catholique contre la faim et pour le développement (CCFD)-Terre Solidaire et la Fédération internationale des ligues des droits de l’homme (FIDH).

Intitulé La Paix au rabais : comment l’Union européenne renforce les colonies israéliennes, ce rapport fait un certain bruit dans les milieux diplomatiques, car il attaque frontalement les ambiguïtés et contradictions de la politique européenne envers les Palestiniens. Il est préfacé par l’ancien Commissaire de l’UE aux Relations extérieures, Hans van den Brock, qui appelle les gouvernements européens à mettre enfin leurs actes au diapason de leurs discours.

Chute de la production agricole palestinienne

Selon les estimations que le gouvernement israélien a lui-même communiqué à la Banque mondiale, le montant des importations annuelles de l’UE en provenance des colonies israéliennes s’élève à quelque 230 millions d’euros. Le rapport des ONG met ce chiffre en regard des 15 millions d’euros par an d’importations provenant des Territoires palestiniens. Et les auteurs d’ajouter : « Etant donné que plus de quatre millions de Palestiniens et plus de 500 000 colons vivent dans les territoires occupés, cela signifie que l’UE importe plus de cent fois plus par colon que par Palestinien. »

Comment s’explique cet écart ? Il s’explique essentiellement par les restrictions dont les agriculteurs palestiniens sont victimes, tant en terme d’accès aux ressources (terre, eau, engrais) que d’obstacles à la circulation (barrages routiers, postes de contrôle). Ces entraves, qui se sont intensifiées au cours des dernières années, ont eu des répercussions sérieuses sur la production agricole des Palestiniens comme sur leurs exportations qui ont chuté d’une manière vertigineuse, passant de 50 % du PIB palestinien dans les années 1980, à 15 % aujourd’hui.

Des problèmes d’étiquetage

L’Union européenne importe des colonies des dattes, des agrumes, des herbes, ainsi que des produits manufacturés dont des cosmétiques, des machines à gazéifier, des plastiques, des produits textiles et des jouets. Les ONG attirent l’attention sur un problème d’étiquetage qui fausse les règles du jeu : les produits en provenance des colonies sont vendus dans les magasins en Europe sous l’étiquette « Fabriqué en Israël », induisant en erreur les consommateurs et les privant de la possibilité de choisir en connaissance de cause, comme le stipule la législation européenne.

« L’Europe maintient que les colonies sont illégales au regard du droit international. Or, elle continue de commercer avec elles. Les consommateurs achètent aujourd’hui des produits étiquetés comme provenant d’Israël, alors qu’en réalité, ils proviennent de colonies basées en Cisjordanie. Ils contribuent ainsi, malgré eux, aux injustices commises à l’encontre des Palestiniens », s’indigne Bernard Pinaud, délégué général du CCFD-Terre solidaire. « Les marchandises provenant des colonies de Cisjordanie sont produites grâce aux démolitions de maisons, aux confiscations de terres et à l’occupation militaire », rappelle pour sa part la présidente de la FIDH Souhayr Belhassen.

Comment sortir de cette situation embarrassante ? La coalition des ONG à l’origine du rapport La Paix au rabais préconise l’adoption des mesures concrètes, dont l’étiquetage correct de tous les produits issus des colonies à l’attention des consommateurs, comme l’ont déjà fait le Royaume-Uni et le Danemark. Ces mesures a minima seront-elles suffisantes pour restaurer la crédibilité de l’UE auprès des Palestiniens qui, eux, réclament l’interdiction d’importation de produits issus des colonies ?

Emmanuelle Bennani    Chargée de mission Maghreb et Moyen-Orient à la CCFD Nous demandons que le consommateur ait la possibilité de choisir, ou même que l'UE aille plus loin, et que la France aille plus loin, en interdisant l'entrée sur le territoire européen de produits issus des colonies, parce qu'elles sont illégales. Il ne s'agit pas d'un boycott d'Israël, il s'agit d'une nécessité de respecter le droit à la justice

QUESTION D’ACTUALITE du groupe Front de Gauche/EE Les Verts. Prevu pour le conseil municipal qui aura lieu le 13 novembre prochain

Monsieur le Maire

Vous êtes membre du Conseil de Surveillance du groupe hospitalier « Bichat, Beaujon, Bretonneau, Louis Mourier, Charles Richet » et Maire de Clichy.

 La direction du groupe hospitalier vient d’annoncer aux organisations syndicales, après les menaces de fermer les urgences toujours présentes à Beaujon,  le transfert de sa maternité sur celle de Bichat, signifiant concrètement sa fermeture.

 Nous vous demandons de vous prononcer pour le maintien de la maternité sur Beaujon comme vous l’avez fait pour les urgences, contre son regroupement avec la maternité de Bichat.  Allez-vous appuyer la demande de budgets nécessaires à la rénovation de ce service comme le réclament depuis plusieurs années l’ensemble des organisations syndicales de Beaujon ?

 D’autre part, nous avons pris connaissance d’un article des Echos paru en date du 1^er octobre qui indique :

 « L’AP-HP doit
s’atteler à un autre dossier sensible : celui de l’hôpital Bichat-Beaujon

•  
  • En 2010, l’AP-HP évoquait
          leur destruction et la réalisation d’un hôpital unique au nord du Grand
          Paris »
  •  l’AP-HP indique poursuivre « la réflexion » sur les
          différentes pistes et assure que « des
          décisions seront prises d’ici la fin de l’année »
  • Le rapport définitif sera
          publié en octobre, après avis de l’AP-HP

 

Qu’en est-il exactement ? Que savez-vous de ce projet ? Comptez-vous interpeller la Direction générale de l’AP-HP sur ce sujet ?

 Dans cet article, la journaliste précise que : « Le sujet devrait faire débat cette semaine lors de la commission de surveillance du GHU Nord, dont fait partie Bichat-Beaujon » 

 Vous êtes membre du Conseil de surveillance : Que pensez-vous du projet de destruction des 2 hôpitaux Bichat et Beaujon et « reconstruit » sur un seul site ? Quel a été votre positionnement lorsque cette question a été évoquée lors du Conseil de surveillance qui vient de se tenir ?

Comme vous le savez, la mise en œuvre de la loi « Hôpital Patients Santé Territoires » adoptée sous l’ancien gouvernement et la mise en place des 12 groupes hospitaliers contre l’existence des 37 hôpitaux de l’AP-HP aboutissent concrètement à une diminution de l’offre de soins par les regroupements et fermetures de services de proximité, à une remise en cause des hôpitaux en tant que tels.

 L’hôpital Beaujon doit rester un hôpital à part entière au service de la population avec tous ses services de soins de proximité et d’excellence, ses services administratifs et ouvriers, son plateau technique (radiologie, laboratoires,…) et toutes  ses consultations. Qu’en pensez-vous ?

 D’autre part, pouvez-vous nous confirmer que l’hôpital Beaujon ne peut être détruit du fait de sa classification en tant que monument historique et qu’il continuera d’exister en tant que structure hospitalière publique ? De quelle juridiction dépendent les terrains occupés par l’hôpital Beaujon ? Quel est le niveau de responsabilité et le pouvoir de la municipalité sur l’affectation de ces terrains ?

17 octobre 1961 : « La France doit reconnaître les faits » (Pierre Laurent)

Le 17 octobre 1961 ainsi que d’autres dates de massacres, rappellent à quel point la violence et le crime d’Etat sont indissociables du colonialisme.

Pour le simple fait d’avoir manifesté pacifiquement ce jour-là par dizaines de milliers contre un couvre-feu illégal et scandaleux visant exclusivement les Algériens en région parisienne, 11 000 personnes furent arrêtées et selon les recherches actuelles au moins 200 personnes tuées dans des conditions atroces.
Face à la politique de l’oubli que tentèrent d’imposer les différents pouvoirs de droite, les communistes et leurs élus nationaux et parisiens, avec d’autres, tentèrent dès le départ de faire en sorte que la vérité soit faite au sujet de cette abomination.

Il est temps que la France reconnaisse les faits contribuant ainsi à satisfaire l’exigence de vérité et de souvenir pour toutes les victimes, deux revendications exprimées de plus en plus fortement au cours de ces dernières décennies.

C’est en ce sens que je m’exprimerai le 23 octobre prochain au Sénat avec mon ami Guy Fischer lors de la discussion d’une proposition de résolution que le groupe Communiste Républicain et Citoyen a déposé le 30 janvier dernier et dont je souhaite l’adoption la plus large possible.
En adoptant une telle résolution qui souhaite que la France reconnaisse les faits et réalise un lieu du souvenir à la mémoire des victimes du 17 octobre 1961, le Sénat agirait également en faveur du rapprochement entre le peuple algérien et le peuple français et poserait un acte de concorde entre les deux peuples.

Pierre Laurent, secrétaire national du PCF, sénateur de Paris

Le Front de Gauche soutient la campagne du collectif « Stop le contrôle au faciès »

 

 

Partisan d’une révolution citoyenne et républicaine qui garantisse les libertés et réalise l’égalité
réelle pour toutes et tous, le Front de gauche apporte tout son soutien à lacampagne du collectif « Stop le contrôle au faciès » en faveur de l’adoption d’un récépissé de contrôle d’identité. 

Les habitants des quartiers populaires, en particulier les jeunes, subissent un véritable harcèlement policier en étant contrôlés parfois plusieurs fois parjour. Trop souvent, la police considère comme suspects d’office ceux qui ne sont pas blancs, ceux qui semblent venir d’un quartier populaire.

 La multiplication des contrôles d’identité au faciès est une atteinte à la liberté, à l’égalité et à la fraternité. 

 Il faut mettre un terme à ces pratiques inadmissibles. La politique du chiffre, la stigmatisation des
quartiers populaires, la xénophobie d'État qui ont marqué le quinquennat Sarkozy doivent cesser. L’instauration du récépissé a démontré son efficacité dans les pays où il a été développé. Ainsi, en Espagne, il a permis de réduire de 70 % le nombre de ces contrôles.

Nous considérons que tou-te-s les citoyen-ne-s, quels que soient leur origine, leur niveau social et leur lieu de résidence, doivent pouvoir bénéficier du droit à la sûreté garanti par l’article 2 de la Déclaration des Droits de l’Homme, c’est-à-dire le droit de ne pas subir de violences policières ni d’atteintes illégitimes et disproportionnées à leurs libertés, de la part desinstitutions ; droit dont l’institution judiciaire indépendante doit être la garante, notamment en ayant les pouvoirs de direction et de contrôle de l’action de la police. C’est aussi pourquoi nous proposons que cette dernière conduise son action dans le cadre d’une déontologie fondée sur le respect des
personnes, par le biais d’une formation obligatoire de ses agents en ce sens, et par la mise en place d’un corps d’inspection interne indépendant.

Comme le proposent de nombreuses associations de défense des Droits de l’Homme,
l’instauration d’un récépissé de contrôle d’identité, daté et signé, mentionnant les motifs précis des contrôles effectués par les forces de police serait un outil utile pour objectiver le motif d’un contrôle, offrir un recours officiel en cas de doute ou de litige, et qui contribuerait à la baisse des
tensions entre policiers et habitants des quartiers populaires (cf. notamment le dernier appel en date de huit organisations de défense des Droits de l’Hommeà l’attention de François Hollande « Propositions pour la mise en œuvre de l’engagement n° 30 »).

Dans la continuité des engagements pris lors de la campagne électorale du printemps dernier et du dialogue régulier que nous entretenons avec les organisations du mouvement social, une délégation d’élu-e-s et de responsables nationaux du Front de gauche, parmi lesquel-le-s, Laurent Sorel (animateur des luttes contre les violences policières), Danièle Obono (membre du conseil
national), Danielle Simonnet (conseillère de Paris) et Isabelle Lorand (conseillère municipale de Vitry) a ainsi rencontré, ce jeudi 11 octobre, lesreprésentant-e-s du collectif « Stop le contrôle au faciès » afin d’échanger sur les prochaines étapes de la mobilisation sociale et politique
sur ce sujet.

 Il en est ressorti un large accord sur la nécessité de continuer de mener campagne, aussi bien dans les institutions, lors des débats parlementaires qui auront lieu sur le sujet, qu’au plus près de la population par un travail d’explication et de sensibilisation citoyenne.

Paris, le 11 octobre 2012.

Pacte Budgétaire - Explication de vote des députés Front de Gauche - André Chassaigne

Pacte budgétaire - Explication de vote des... par andrechassaigne 

Ouhh! Aahh! Chavez no se va!!

Le Front de Gauche de Clichy, se réjouit de la victoire de Hugo Chavez aux élections présidentielles de ce 7 octobre 2012. Le résultat est clair et sans appel, le candidat de la révolution Bolivarienne a obtenu 54,4% des voix, ce qui représente un million de voix et presque 10 points de plus que son adversaire, le représentant de la droite vénézuélienne, Henrique Capriles.

Avec un taux de paricipation de 80,94% c’est environ 8 millions de Vénézuéliens et Vénézuéliennes qui ont voté ce dimanche pour la poursuite et l’approfondissement de la Révolution Bolivarienne. Le vote s’est déroulé sans aucun incident, dans le calme et Capriles a lui-même reconnu sa défaite dès l’annonce des premiers résultats.

Ceci est non seulement une magnifique victoire pour le peuple Vénézuélien et latino-américain mais pour tous les peuples en lutte pour une véritable justice sociale et écologique: oui un autre monde est possible !

Le Front de Gauche se joint aux chefs d’Etat de Cuba, Argentine, Bolivie, et d’Equateur ayant déjà salué la victoire de la révolution bolivarienne, tous avec le même message :

Félicitations compañero Hugo Chavez, ta victoire est la nôtre !

Le 30 n’est qu’un début, la lutte continue !

Communiqué de presse du Front de gauche après le 30 septembre

CONTRE LE TRAITE ET L’AUSTERITE : LE 30 N’EST QU’UN DEBUT, LA LUTTE CONTINUE

Le Front de Gauche se félicite de la grande réussite de la manifestation nationale du 30 septembre organisée par 65 organisations (associations, syndicats, forces politiques) pour une Europe Solidaire et contre le Traité d’austérité. Sa diversité syndicale, associative et politique a payé et entraîné une importante dynamique citoyenne. Cette manifestation de plus de 80 000 personnes marque une étape importante dans la mobilisation contre le traité et plus largement les politiques d’austérité qui sévissent en Europe comme en France. Tous ensemble, nous avons largement participé à ce que le débat public s’ouvre sur les enjeux de ce traité. Les deux semaines qui s’ouvrent au parlement doivent être l’occasion d’amplifier encore ce débat.

Nous nous adressons plus que jamais à François Hollande à son gouvernement ainsi qu’aux députés d’EELV et Socialistes pour ne pas ratifier ce traité Merkozy : quand on est de gauche, on n’adopte pas un traité de droite ! Le Président de la République doit entendre toutes celles et tous ceux qui ont manifesté dimanche mais aussi toutes les mobilisations sociales qui lui disent qu’une autre politique est possible et nécessaire. Une politique de partage des richesses en faveur des travailleurs, des milieux populaires, de la jeunesse de notre pays et de relance de notre économie sur la base de critères sociaux et écologiques.

Le Front de gauche va continuer plus que jamais à se mobiliser contre les politiques d’austérité. D’où notre plein engagement dans les rendez-vous décidés dans le cadre du collectif unitaire : initiatives décentralisées dans toute la France les 6 et 7 octobre pour notamment interpeller les députés, meeting européen à Paris le 8 octobre. Il poursuivra sa bataille pour un référendum qui constitue pour lui une exigence démocratique incontournable.

Il appelle également à soutenir les mobilisations sociales à venir notamment la journée nationale « notre santé en danger » le 6 octobre, les manifestations syndicales pour la défense de l’industrie et de l’emploi le 9 octobre, et toutes les luttes des salariés contre les licenciements notamment PSA, ArcelorMittal, Sanofi…