Intervention concernant le vote du budget 2015 de Marie-Claude Fournier et Aïssa Terchi pour le groupe : Clichy Citoyenne : Europe-Écologie-Les Verts / Parti de gauche Front de Gauche lors du Conseil Municipal du 16 décembre 2014
Monsieur Le Maire, Mesdames et messieurs les conseillers municipaux, Monsieur l’adjoint au maire aux finances
Vous déclarez dans votre rapport de présentation que l’emploi, la jeunesse, la réussite scolaire, le logement et la sécurité publique restent des axes majeurs du budgets 2015. Vous ajoutez que le développement durable et la transition énergétique sont au centre des préoccupations municipales dans la perspective de la conférence internationale sur le climat. Et vous affirmez que la qualité des prestations rendues aux Clichois sera préservée. Cette affirmation est contredite par l’introduction qui indique que le service public de proximité est gravement menacé en raison de la réduction des dotations de l’Etat aux collectivités.
En effet, Monsieur Le maire adjoint aux finances, comment pouvez-vous garantir une prestation de qualité avec une baisse de 2,8 millions € de dotations pour la ville de Clichy ? Cette coupe budgétaire s’élèvera à 8,2 millions d’euros pour la période de 2014 à 2017. Cette décision gouvernementale va indubitablement peser lourdement sur l’investissement local, l’emploi et les services publics de proximité.
Les élus du groupe Clichy Citoyenne souhaitent dénoncer votre double langage qui consiste à faire voter une résolution de l’AMF et à rejeter le vœu que nous avons présenté lors de la séance du 28 novembre dernier pour dénoncer le projet du gouvernement qui consiste à faire payer aux usagers des services municipaux les conséquences d’une politique économique mortifère et inefficace.
En vérité vous vous contentez d’entériner la décision, contrairement aux élus municipaux « plumés de l’austérité » que sont les maires de Seine-Saint-Denis aux côtés desquels nous avons défilé de l’Ile Saint-Denis à l’Assemblée Nationale samedi dernier.
Eux ne renoncent pas ! Eux sont déterminés ! Les Plumés entendent rester mobilisés jusqu’au vote de la loi de finances, le 22 décembre.
Monsieur Le maire adjoint aux finances, messieurs et mesdames les conseillers municipaux de la majorité comptez-vous réagir comme le fait le maire de Gennevilliers ? Entendez-vous vous joindre au mouvement en cours contre la politique d’austérité du gouvernement mettant en cause les moyens alloués aux collectivités territoriales ?
Monsieur Le Maire, Mesdames et messieurs les conseillers municipaux, Monsieur l’adjoint au Maire aux finances. Je vous remercie de votre attention. Je passe la parole à mon collègue Aïssa TERCHI.
Monsieur Le Maire, Mesdames et messieurs les conseillers municipaux, Monsieur l’adjoint au maire aux finances
Comme à son habitude notre collègue premier maire-adjoint chargé des finances, s’est contenté de nous lire et de nous montrer des images bien préparées par l’administration, à laquelle nous rendrons hommage.
Pourquoi ce moment est-il si pénible Un jour l’empereur a dit à Mozart, que dans sa partition il y trouvait trop de note. J’aurai tendance à vous dire Monsieur le Maire, que vos présentations budgétaires contiennent trop de mot.
Vous nous expliquez que le budget 2015 diminue par rapport au budget précédant, celui-ci avait donc été surévalué, en même temps vous nous dites qu’il reste équivalent au réalisé de l’exercice 2014. Jusqu’à nouvel ordre cet exercice n’est pas terminé. Vous vous êtes bien gardé de nous donner ces réalisations. Il aurait été beaucoup plus efficace de comparer le budget 2015 au réalisé 2014.
À présent venons-en aux choix budgétaire décidés par l’équipe municipale. On nous présente un budget qualifié d’ambitieux et responsable. La réalité est tout autre lorsque l’on prend connaissance des chiffres. En reprenant les priorités telles qu’elles sont indiquées dans le document de présentation, s’agissant du développement durable et la transition énergétique, il est prévu la somme de 50 000 € pour le plan Climat Énergie territorial ou bien encore plus dérisoire, 15 000 € pour le Plan de Prévention du Bruit. Alors que le dérèglement climatique doit être la préoccupation majeure pour l’avenir de l’humanité et de la planète en agissant localement.
À l’inverse, il est prévu 180 000 € pour financer Autolib que l’on présente dans le chapitre Développement Durable, alors qu’Autolib ne fait que rajouter de l’auto à l’auto comme l’a démontré une étude évoquée par un élu de Paris mais que la municipalité a passé sous silence.
Puis, on retrouve 200 000 € pour l’extension de la vidéosurveillance dont la seule étude indépendante sérieuse a démontré son inefficacité et son coût prohibitif. Vous écrivez que l’économie sociale et solidaire sera un enjeu majeur alors qu’à notre connaissance le budget alloué à l’ESS s’élève à la somme mirobolante de 2 500 €.
Le budget du CCAS qui n’augmente pas depuis plusieurs années alors que la précarité explose ces dernières années.
Pour ce budget vous avez l’art et la manière de déshabiller Paul pour rhabiller jacques, un exemple redoutable pour le citoyen Clichois :
Chapitre 65 que vous connaissez par coeur sans doute : 250 000 euros en moins sur la subvention de la Caisse des écoles, et quelques lignes plus haut, je ne suis pourtant pas comptable 20 000 euros de dépense supplémentaire liée à l’indemnité des élus. Visiblement l’austérité n’est pas pour tout le monde.
Cet exemple la est significatif de l’ensemble du budget, on enleve ici pour rajouter un peu et là. Il suffit de voir l’exemple des subventions données aux associations certaines augmentent d’autres sont en en baisse !!! Pour un budget global aux associations qui baisse de 600 000 euros !
Vous nous expliquez réaliser des économies sur la communication et l’événementiel, deux sujets éminemment importants. En échange vous nous expliquer augmenter le poste 60 623 alimentation, pour privilégier les actions de convivialité.
De convivialité pour qui ? De l’alimentation pour qui ? Dans le détail, on trouve ligne 62 232 une bonne augmentation des fêtes et cérémonies de 100 000€ ce qui est bien pour la promotion personnelle du Maire. À la ligne 6281 concours divers (cotisations), on a une belle augmentation en passant de 98 440€ à 414430€; de quoi s’agit-il ? Sur l’investissement, la encore 740 000 EUROS pour des frais d’études, alors qu’il est budgété en 2014 760 000 dont la moitié n’a pas été réalisé, pour une réalité d’investissement pour les équipements publics de 4, 2 millions d’euros supplémentaires dont quelques pénalités si il faut en croire la presse ? Nous regrettons qu’en matière d’investissement l’îlot Racine n’ait pas été pris en compte alors qu’il est l’équipement qui en aurait le plus besoin.
En matière d’équipement publics pour les bâtiments scolaires nous constatons une baisse depuis 3 budgets représentant près de 400 000 euros en moins Alors que nos écoles en ont tellement besoin ! Nous constatons par contre une augmentation de près de 100 000 EUROS pour des travaux pour l’hôtel de ville, non me répondez pas que c’est pour les bureaux de l’opposition ! C’est ça ! Vous êtes trop bon Messire ! Je terminerai par évoquer les emprunts à taux complexes, à savoir structurés, à savoir potentiellement toxiques. Nous en avons quatre qui sont classés E et F dans la charte de bonne conduite, c’est-à-dire risqués. Leur montant total est de 35 411 476 € sur un total de dette de 140 millions, soit 25%. C’est comme si nous avions joué cette somme qui est au service des Clichois au casino.
Vous nous faites un budget dont on ne perçoit dans aucune des lignes, la moindre nouveauté, la moindre innovation le moindre engagement écologique à destination des Clichois… Alors ce soir vous nous présentez un budget qui est en totale cohérence avec la politique de vos amis du gouvernement, et nous comprenons mieux pourquoi vous allez accueillir M. ValIs à l’Oréal, Rebsamen ainsi que votre cher président hollande et d’ailleurs nous avons encore en tête cette phrase «tout à commencé à Clichy» espérerons pour vous, que ce n’est pas là que tout se finira », mais au moins vous ne vous en cachez pas, vous êtes un total soutien à M. ValIs, car vous publiez des photos sur le Clichy Mag, une chose est sûre c’est que vous ne faites pas partie des frondeurs, pourtant nous vous avons connus plus critique vis-à-vis du PS dans le passé, moins docile, finalement votre Budget, est en réelle cohérence avec les politiques de M. Valls et M. Macron.
Et je ne parle pas des plus démunis, en 2012 8 millions de pauvres, 2 ans et demi après, 8,5 voire 9 millions ! Vous avez abandonné les hommes et les femmes qui comptaient sur vous en 2012. Et votre budget est la démonstration de la pérennité de cette situation à l’échelon local. Où sont les beaux discours de campagne ?
Ce budget, est-il un budget d’attente d’une décision de justice ? Ou tout simplement un budget de résignation ?
Mais en tout cas il est tout sauf un budget de combat, dont la population de notre ville aurait tant besoin pour affronter les difficultés.
Vous avez compris Monsieur Le Maire, chers collègues que nous ne nous retrouvons pas dans le budget. Nous voterons contre.
Commentaires