Le blog des militants et élus du Front de gauche de Clichy

Appel des quartiers populaires pour la 6e République !

En haut ils ne peuvent plus, en bas on n’en peut plus !

Je relaie ici l’appel des Quartiers populaires pour la marche du 5 mai contre l’austérité et pour la 6e République. Si vous voulez le signer, laissez vos noms, prénoms et qualité en commentaire :

Nous, les populations des Quartiers Populaires, sommes la première cible des attaques économiques et des politiques d’austérité imposées par les libéraux de tous bords depuis 30 ans.

Nous servons de boucs émissaires à la crise économique et subissons de plein fouet le racisme distillé par le Front National et repris en chœur par l’UMP avec des suites jusque dans la politique du gouvernement PS. Le chômage de masse qui sévit au sein de nos familles est la conséquence de l’avidité des actionnaires mais ce sont nos supposées« origines », « culture » et même « religion » qui déchaînent la violence verbale des médias et de nombreux politiciens.

Aujourd’hui la diversion ne fonctionne plus ! Il est maintenant limpide que ces « belles personnes » de la politique, des médias, de l’industrie et de la finance partagent et défendent les mêmes intérêts : l’argent, le profit pour eux-mêmes et les leurs. Leurs liens avec la finance sont dévoilés au grand jour alors que rien n’est fait pour combattre la fraude et l’évasion fiscale des puissants. Les partis politiques prônant l’économie de marché ont pour moteur le profit individuel. A eux d’assumer la misère qu’ils engendrent ! A nous d’œuvrer pour l’intérêt général, le nôtre !

Marre de ce système ! Marchons pour un grand coup de balai et pour la 6^e République ! Ni la couleur de peau, ni la tenue vestimentaire, ni la langue de nos parents ou notre pays d’origine ne sont responsables de la situation économique et politique lamentable du pays dont nous portons les dramatiques conséquences. Nos Quartiers sont depuis 30 ans les laboratoires de la gestion de la misère : contrôle policier, attaques des droits sociaux, destruction des services publics, clientélisme ; et de son exploitation maximum : travail précaire, spéculation immobilière, discriminations.

 

Intervention d'Aissa Terchi lors du conseil municipal extraordinaire sur l'avenir de l'Hôpital Beaujon !

Ce soir notre conseil municipal est bien extraordinaire : il dépasse largement les frontières de notre ville, et touche au droit fondamental que représente l’accès à la santé de proximité... C’est aussi l’occasion de saluer la présence d’élus, et d’habitants des villes voisines, Gennevilliers qui a d’ailleurs adopté un vœu de soutien au maintien de l’hôpital Beaujon, de Saint Ouen , mais aussi du personnel de l’hôpital à qui je rends hommage pour leur dévouement du quotidien avec des moyens qui se réduisent à peau de chagrin.

Nous ne partons pas de rien ; La mobilisation contre la fermeture de notre hôpital ne date pas d’aujourd’hui ; elle n’a fait que s’amplifier depuis 2009, moment à parti duquel l’AP-HP évoquait la destruction de Bichat et de Beaujon pour  la réalisation d’un hôpital unique au nord du Grand Paris. D’ailleurs, Monsieur le Maire, notre groupe vous interrogeait à ce sujet lors du conseil municipal du 13 novembre 2012 puisque vous faîtes parti du conseil de surveillance.

Mi-février , cette mobilisation populaire s’accélère et bat son plein lorsque les organisations politiques du POI, du PG-Front de Gauche, d’EELV et du PCF décident de lancer une pétition citoyenne en faveur de la sauvegarde de notre hôpital. Aujourd’hui, ce sont près de 6000 citoyens qui rappellent leur attachement au service public de la santé. Car c’est d’abord l’affaire du plus grand nombre afin que s’exerce un contrôle démocratique à Beaujon et partout en France. 

Comme vous le savez, la mise en œuvre de la loi « Hôpital Patients Santé Territoires » adoptée sous l’ancien gouvernement et la mise en place des 12 groupes hospitaliers contre l’existence des 37 hôpitaux de l’AP-HP aboutissent concrètement à une diminution de l’offre de soins par les regroupements et fermetures de services de proximité, à une remise en cause des hôpitaux en tant que tels.

Oui, c’est bien Nicolas  Sarkozy et sa Ministre de la santé de l’époque Roselyne Bachelot qui ont lancé cette missile contre l’hôpital public…mais que dire du socialiste Claude Evin, le patron de l’Agence Régional de Santé qui se charge d’appliquer docilement cette régression sociale? Que dire du gouvernement du changement, fraîchement élu, qui prolonge et amplifie cette politique ségrégative?

La gestion comptable instaurée par la droite dans les hôpitaux  doit être abandonnée dès maintenant, les députés de gauche, majoritaires à l’assemblée Nationale, en ont les moyens, il faut abroger la loi Bachelot.

Le front de gauche place l’humain au cœur de son combat, c’est pourquoi nous exigeons l’égalité sur tous les aspects (géographique, économique, spécialisation, et même l’excellence comme les services de chirurgie a Beaujon).

Eva Joly appelle à la marche du 5 mai

Eric Coquerel, Secrétaire national aux relations unitaires

 
Le Parti de Gauche se réjouit de l’annonce ce matin sur RMC – BFM TV de la décision d’Eva Joly d’appeler à la marche du 5 mai pour la 6ème République.

L’ex candidate d’Europe Ecologie-les Verts assume courageusement ses convictions de longue date sur la nécessité d’un changement global des institutions. Eva Joly ne s’est pas laissée impressionner par la propagande solférienne qui a sévit toute le week-end à l’encontre de Jean-Luc Mélenchon pour contrer la proposition du Front de Gauche. Elle prouve une fois encore une indépendance d’esprit et une force de conviction que nous avions tenu à saluer pendant la campagne présidentielle.

Eva Joly a très bien compris que nous voulons faire de cette marche une issue positive à la crise sociale et politique dans laquelle s’enfonce le pays. Elle s’adresse en conséquence à toutes celles et tous ceux qui ont voulu le changement en mai dernier. Le comité d’appel à la marche, auquel elle peut appartenir désormais si elle le souhaite, se réunira dans les jours à venir.

Le cap des 6000 signatures franchi pour le maintien de la maternité et l’hôpital Beaujon !

Ce samedi matin les militants du Parti de Gauche et du Front de Gauche étaient sur le marché de Clichy pour amplifier la pétition pour Beaujon, plus de 300 signatures le matin, les militants PCF, EELV, et du POI étaient l’après-midi devant le Leclerc pour continuer à faire signer !

Avec la forte mobilisation des Clichoises et des Clichois, qui ont signés massivement la pétition lancé depuis plusieurs mois et soutenue par le PCF, PG, EELV, et le PO. Le cap des 6000 signatures franchi pour le maintien de la maternité et l’hôpital Beaujon.

Avec la pression populaire le maire de et la municipalité de Clichy  ont décidé de faire le mardi 9 avril un conseil municipal extraordinaire sur l'avenir de Beaujon qui se déroulera sur le parvis de l’Hôtel de Ville, les représentants du personnel de Beaujon, les équipes médicales et des élus des communes voisine seront également présent pour s’exprimer. Le Front de Gauche vous invite à venir massivement le mardi 9 avril à 18h30 devant la mairie de Clichy ! C'est déjà un premier pas, mais la lutte pour le maintien de la maternité et de l’hôpital Beaujon doit continuer ! On lâche
rien...

Clichy, Budget 2013 : Nous avons dit NON à l'Austérité !

Résultats du Vote du Budget 2013 : 22 voix Pour (P.S 8 voix, PRG 5 voix, PSR 6 voix, Divers Gauche 3 voix,  + Alvine Moutongo-Black)

Astention 1 voix modem, refus de vote 2 voix UMP/UDI

18 voix contre (FDG 3voix, EELV 3 voix, PCF 3 voix, LO 2 voix, UMP 4 voix, Modem 2 voix.

Intervention d'Aïssa Terchi (conseiller municipal Front de Gauche-Partide Gauche)

Monsieur le Maire, Cher(e)s collègues,

Il s’agit de débattre et de voter ce soir, le budget 2013 de notre ville, sans doute le dernier de cette mandature, mais aussi le premier depuis l’élection de François Hollande.

Il revêt donc un caractère tout particulier d’autant plus que la crise économique, sociale et écologique frappe de plein fouet notre pays, entrainant licenciements, désindustrialisation.

Il y a un an donc, même si nous n’avons jamais caché notre réserve, l’espérance d’un changement permettant d’améliorer la vie était bien réelle.

Aujourd’hui, une part très importante de l’électorat qui a porté la gauche au pouvoir est traversée par des sentiments d’inquiétude voire de colère. Les résultats de l’élection législative partielle dans l’Oise où le taux d’abstention record à 67%, l’élimination de la candidate PS dès le premier tour, avec un candidat UMP qui l’emporte de justesse face au FN ne révèlent-il pas le malaise profond qui traverse  les politiques anti sociales du gouvernement à rebours des attentes populaires ?

Qu’il s’agisse des retraites, de la protection sociale, des allocations chômage et familiales, des crédits pour la formation professionnelle ou ceux alloués aux collectivités locales, de la TVA, il ne s’agit que de régression. La stratégie économique du Président d’aider les entreprises avant de relever le pouvoir d’achat laisse de nombreux français en difficultés et en attente de changement, rappelons que le pouvoir d’achat a baissé de 0.2% tandis que les dividendes du CAC40  ont cru de 5%.

Aborder cette question dans le cadre de notre débat n’est pas dénuée de sens, au contraire : nous sommes aujourd’hui contraints de présenter un budget d’austérité imposé dans le cadre nationale de réductions sévères des dépenses publiques. Cela se traduit par une nouvelle ponction de 6 milliards d’euros sur les crédits publics utiles ; après la suppression de la taxe professionnelle sous la droite, le gouvernement a décidé d’achever les collectivités locales les privant de ressources pourtant si vitales au moment où le chômage explose. A Clichy, c’est 4 millions d’euros en moins pour les recettes de la ville cette année et des coupes dans chaque secteur pour équilibrer le budget. Pour la 4^ème année consécutive la DGF diminue.

D’ailleurs, il est clairement dit dans le rapport  que « les collectivités locales n’ont d’autres choix que de s’adapter et de réduire leurs dépenses de fonctionnement ». C’est pourquoi notre regard sur ce budget ne peut se déconnecter des stratégies nationales mais aussi de nos réalités locales depuis le basculement de notre majorité de gauche et votre alliance délibérée avec les centristes et la droite.

60 premières villes pour une autonomie rassembleuse et conquérante !

Le 3^ème congrès du Parti de Gauche a confirmé la stratégie d’autonomie rassembleuse et conquérante. Elle s’exprimera dans les deux échéances électorales de 2014, municipales et européennes. C’est pourquoi le Parti de gauche travaille dès maintenant à la concrétisation de cette stratégie lors du scrutin municipal partout où c’est possible en France. Dans les semaines à venir, dans toutes les grandes villes pour commencer, le PG va localement prendre contact avec ses partenaires du Front de Gauche et tous ceux qui, à gauche, refusent la politique d’austérité du gouvernement, pour avancer sur ces listes. D’ores et déjà, en comptant sur ses forces et ceux de ses partenaires qui se sont déjà montrés disponibles pour cela, il a établi une première liste de 60 villes qui répondront à cette ambition. Parmi elles les dix plus grandes villes française et déjà 17 des 21 capitales régionales.

Alsace : Strasbourg
Aquitaine : Bergerac, Périgueux, Bordeaux
Auvergne : Clermond-Ferrand
Basse-Normandie : Lisieux, Caen, Cherbourg, Saint Lô
Bourgogne : Dijon, Nevers, Macon
Bretagne : Rennes, Lorient
Centre : Tours
Champagne-Ardenne : Reims, Chaumont
Franche-Comté : Besançon, Dole, Lons le Saunier
Haute Normandie : Rouen
Île-de-France : Paris, Montreuil, Argenteuil, Cergy, Evry, Massy, Corbeil Essonne, Clichy–La Garenne
Languedoc-Roussillon : Nimes, Montpellier
Limousin : Limoges
Lorraine : Nancy
Midi-Pyrénées : Rodez, Toulouse, Colomiers, Tarbes
Nord-Pas-de-Calais : Lille
Pays de la Loire : Nantes, St Nazaire, Angers, La Roche S/Yon
Picardie : Soissons, St Quentin, Beauvais
Poitou-Charentes : Cognac, Poitiers
Provence-Alpes-Côte d’Azur : Marseille, Aix-en-provence, Avignon, Toulon, Nice, Cannes, Gap
Rhône-Alpes : Lyon, Villeurbanne, Grenoble, Chambéry, Annecy, Saint Etienne

Hugo Chavez, un phare s'est éteint !

Les chroniques vénézuéliennes, par Jean Ortiz. Hugo Chavez est mort ce mardi à l'âge de 58 ans des suites de complications respiratoires. Chroniqueur de l'actualité vénézuélienne pour l'Humanité.fr, l'universitaire Jean Ortiz revient sur la vie du président de la république bolivarienne du Venezuela.

Un phare s'est éteint. Comme Bolivar lors de son serment de Rome, à 20 ans, dès le départ, Chavez s'est engagé à consacrer sa vie à améliorer le sort de ses concitoyens. Il se réclamait de lui, et était l'une des consciences de l'Amérique des peuples. Je me souviens que, lors de sa première visite à Cuba, en décembre 1994, il avait déclaré à l'université : "Un jour, nous espérons venir à Cuba les bras ouverts, et pour construire ensemble un projet révolutionnaire latino-américain". Il annonçait une "ère d'éveils". Soldat rebelle, il avait créé le Mouvement bolivarien avec une vision à long terme pour rompre avec le bipartisme répressif et corrompu, inféodé aux Etats-Unis, de la IV République. Chavez avait une obsession : que le Venezuela soit désormais une vraie patrie, une nation souveraine, indépendante.

Socialisme endogène

Depuis sa première élection en 1998, il s'est "radicalisé", et a, par contrecoup, contribué à politiser profondément un peuple combattif, avançant un projet anticapitaliste, sans doute le plus radical au monde depuis la chute du Mur de Berlin. Le chavisme ne relève pas du culte de la personnalité, mais bien d'une création collective permanente, pour sortir du néolibéralisme par la voie électorale, démocratique, pacifique, et aller vers un socialisme endogène, participatif, un pouvoir populaire: des "communes socialistes", des Conseils communaux...

Chavez était le fédérateur, le moteur, le centre de gravité d'un mouvement populaire pluriel, traversé de différents courants progressistes. Le peuple l'aimait parce qu'il avait changé la vie de millions de parias, parce qu'il avait du panache et du courage. Lors de la rébellion militaire de 1992, dont il fut l'instigateur, il alla au bout de la démarche. Emprisonné, il mit au point une stratégie de rassemblement qui cette fois-ci réussirait. C'est le peuple des "ranchitos" (bidonvilles) qui descendit sur Caracas pour faire échec au coup d'Etat de 2002, et sauver son président.

Exemple possible

Chavez a fait du Venezuela un pays central pour toutes les gauches latino-américaines, et un exemple d'alternatives possibles pour les gauches du monde entier. Il eut l'audace de réhabiliter dès 2004-2005 le mot et le concept de "socialisme". Un lien émotionnel, affectif, très fort, unissait Hugo Chavez et les Vénézuéliens "d'en bas". Il était comme eux. Le petit vendeur des rues, devenu président, tenait ses promesses, lui, le "zambo" de Sabaneta, le métis de Noir et d'Indien, qui aimait chanter des chansons de son "llano" (plaine). J'ai pu mesurer dans les beaux quartiers, la haine de classe et de race que lui vouait la bourgeoisie. S'il se réclamait de Bolivar, ce n'était pas par opportunisme; il donnait un sens nouveau au message bolivarien, à la doctrine politique du Libertador.

Populisme

On l'accusait intentionnellement de "populisme", ce concept crapuleux et attrape-tout destiné à discréditer la révolution bolivarienne. Une analyse sérieuse du bilan de Chavez, des rapports sociaux, de sa pratique, des changements concrets, contredit cette allégation malveillante. Chavez était l'homme de l'intégration continentale, son fer de lance. Pour la première fois depuis les Indépendances, l'Amérique du Sud vit une véritable communauté de valeurs, dans un monde à présent multipolaire. Chavez en a été le principal artisan. De 1999 à 2008, il multiplia par 3 les dépenses publiques par habitants, fit reculer de 50% la pauvreté, instaura la santé et l'éducation gratuites, créa l'ALBA contre les accords de libre-échange, contribua à la naissance de la CELAC, sans les Etats-Unis, isolés désormais à l'échelle continentale. Voilà pourquoi cet homme d'une grande stature, d'une profonde humanité, fut l'un des plus haïs, diabolisés par l'ensemble des médias internationaux, par toutes les bourgeoisies, et les fausses gauches.

Marx et Jésus

Chavez croyait en Marx et en Jésus, authentiquement. Grâce à lui, les Vénézuéliens ont bénéficié de nombreuses "missions sociales". L'une d'elles consiste à opérer gratuitement de la cataracte, elle s'appelle "Mission Miracle". Le miracle de Chavez, c'est d'être devenu un Chavez collectif, un "Chavez-peuple". Il y a des morts qui ne meurent jamais.

L'Humanite.

L’appel contre l’austérité des collectivités" lancé par les élus Front de gauche du Conseil général de Seine-Saint-Denis

SIGNEZ L’APPEL

COMMUNES-DEPARTEMENTS-REGIONS

CONTRE L’AUSTERITE : REHABILITONS LA DEPENSE PUBLIQUE !

Depuis les lois de décentralisation de 2004 les élu-e-s des collectivités territoriales sont de plus en plus confrontés, lors de l’élaboration de leur budget, à des choix impossibles. En effet, les transferts de compétences des lois de décentralisation (RMI puis RSA, Autonomie, Handicap, personnels des collèges et lycées…) n’ont jamais été compensés au niveau des nouvelles charges financières dont elles ont la responsabilité de par la loi. Le décalage constaté en 2012 est évalué à  6 Milliards € depuis 2004.

D’autre part, avec la crise financière de 2008, les contraintes s’amplifient. L’Etat oblige les collectivités territoriales à participer à l’effort d’austérité pour résorber la dette publique nationale dont elles ne sont absolument pas responsables.

Les dotations financières de l’Etat aux collectivités, après avoir été gelées, seront rognées de 4,5 Milliards €, d’ici 2015, pour assurer le pacte de compétitivité qui prévoit 20 milliards € de cadeaux fiscaux aux entreprises. Et l’accès au crédit est limité par les banques.

Or les communes, les départements et les régions doivent présenter leur budget strictement en équilibre. Le montant des dépenses doit être équilibré par un montant identique de recettes. Cette obligation n’est pas faite à l’Etat.

Alors comment, face à l’urgence sociale qui s’amplifie,  satisfaire les aspirations au mieux vivre des femmes et des hommes qui vivent sur nos territoires ?

Notre devoir est d’alerter nos concitoyens.

Poursuivre dans cette voie c’est aller dans le mur. Nous refusons d’aller plus loin dans cette logique d’austérité qui conduit soit à réduire les services publics locaux et donc la réponse à la demande des besoins de nos populations, soit à être obligés d’augmenter perpétuellement l’impôt local sur les familles, soit enfin à réduire l’investissement utile au développement humain et territorial.

Devons-nous, partout en France,  présenter les budgets de nos communes, de nos départements, de nos régions en déséquilibre afin de créer un choc du refus et  contraindre l’Etat à revoir sa copie ? Nous y sommes prêts ! C’est le sens du mouvement que nous initions afin de refuser l’austérité et réhabiliter la dépense publique.

Nous exigeons :

Le retour à l’Etat des compétences de solidarité nationale [RSA, APA, PCH…] ou leur compensation à l’euro/l’euro ;

la création d’un fond d’aide aux collectivités alimenté par une taxe de 0.3% sur les actifs financiers des entreprises. 18 milliards € seraient immédiatement mobilisés. La mise à plat des niches fiscales qui pourraient rapporter 30 milliards d’euros. Ces sommes seraient redistribuées par un système de péréquation qui prendra en compte la richesse réelle des populations ;

alors que les collectivités locales au travers de la commande publique réalisent 70% des investissements publics, la création d’un pôle bancaire public (avec des nationalisations si nécessaire) leur faciliterait  l’accès au crédit à bas coût et sur la longue durée pour réaliser les équipements utiles au développement humain et territorial ;

l’indexation du montant des dotations de l’Etat aux collectivités sur l’inflation, avec le rattrapage du gel entamé en 2009 ;

le retour à une imposition des entreprises afin de recréer un lien fiscal dynamique entre l’activité économique  des entreprises et le territoire ;

une réforme de la fiscalité locale des ménages qui tient compte de leurs ressources.

Pour soutenir cet appel, envoyez un mail à [email protected]   avec votre nom, votre prénom, votre fonction ainsi que vos coordonnées téléphoniques.

Conseil municipal du 26 février 2013 - Intervention sur le Débat d’orientation budgétaire 2013 pour le groupe Front de Gauche / Europe Ecologie Les Verts

Toutes ces dernières années, les politiques libérales-productivistes n’ont cessé d’emprisonner les collectivités dans un étau financier de plus en plus serré sous prétexte de « redresser les comptes publics » et de les obliger à participer à l’effort pour rembourser la dette publique. Pourtant,
au printemps dernier, les français ont misé sur l’espoir et le changement en élisant un président socialiste.  Avec une gauche majoritaire au Sénat, à l’Assemblée Nationale et dans la majorité des conseils Régionaux et Généraux,  les orientations budgétaires de notre ville devaient s’inscrire sous le signe de la rupture et de l’espérance.

 Nous regrettons que ce ne soit pas le chemin emprunté par le gouvernement ! Un seul exemple concernant les collectivités, mais il y en aurait de nombreux à citer, pour illustrer la voie sinueuse et le tournant clairement libéral de vos amis au pouvoir : 4 milliards d’euros en moins pour les collectivités d’ici 2017, avec pour la première fois des dotations en baisse pour financer le pacte de compétitivité ! Moins d’argent pour les collectivités locales, c’est à dire moins de moyens pour les services publics et l’investissement public pour financer un cadeau de 20 milliards d’euros de réductions de cotisations sociales offerts aux entreprises sans y mettre la moindre condition !

 Nous affirmons que la compétitivité des entreprises est d’abord une conséquence de l’élévation
constante de la rémunération des actionnaires, qui épuise les richesses produites par le travail des salariés… N’oublions pas que les 40 plus grandes entreprises françaises (le fameux CAC 40) ne se sont jamais portés aussi bien, les actionnaires de ces grands groupes recevront  en 2013, 40Milliards d’euros de dividendes résultant des 70 milliard de bénéfices... Pourtant, le « changement c’est maintenant » avait déclaré le président, « mon ennemi c’est la finance » !!! C’est ici que le Ministre du Budget qui étudie différentes pistes pour trouver 6 milliards de recettes fiscales aurait dû s’attarder !

Nous savons également qu’un des problèmes majeurs auquel vont être confrontées les
générations à venir est le dérèglement climatique et le réchauffement de la planète. Cette réalité implique un changement profond de réorientation de la production, une conversion écologique de l’économie qui oblige à une rupture fondamentale avec un système de rentabilité financière à court terme. 

 Pourtant, mes chers collègues, le programme du Changement promettait de « Mettre en place un pacte de confiance et de solidarité entre l’Etat et les collectivités locales garantissant les dotations à leur niveau actuel ». Après les lourdes conséquences financières de la suppression de la taxe professionnelle, la baisse de la DGF achève un peu plus l’autonomie fiscale des collectivités ! Pour Clichy, les orientations budgétaires ne font que confirmer le contexte d’austérité imposée par l’Union Européenne et docilement appliqué par notre gouvernement qui a voté le TSCG !

Quatre leçons à tirer du résultat des élections en Equateur

Avec un pourcentage de voix et une différence entre lui et son rival le plus  immédiat qu’ auraient bien voulu avoir Obama, Hollande et Rajoy, la victoire  écrasante de Rafael Correa donne quelques leçons qu’il est bon de récapituler.  D’abord, et le plus évident, la confirmation du mandat populaire, pour continuer  sur le chemin tracé mais, comme a dit Correa lors de sa conférence de presse, en  avançant plus vite et plus profondément. Le président réélu sait que les quatre  années à venir seront cruciales pour assurer l’irréversibilité des réformes, au  terme de dix ans de gestion, qui auront abouti à la refondation d’un Équateur  meilleur, plus juste et plus soutenu. Lors de la conférence de presse en  question il a précisément dit : « Ou nous changeons le pays maintenant ou nous  ne le changeons plus ». Le projet de créer un ordre social basé sur le  socialisme du « sumak kawsay », le « bon vivre » de nos peuples originaires,  exige d’agir avec rapidité et détermination. Mais cela, la droite nationale et  l’impérialisme le savent bien aussi, et c’est pourquoi on peut prédire qu’ils  vont redoubler leurs efforts pour éviter que se renforce le processus de la                      « Révolution Citoyenne ».

La deuxième leçon : est que si un gouvernement obéit au mandat populaire et  met en place des politiques publiques dont bénéficient les majorités nationales  – ce qui finalement est le sens de la démocratie – la loyauté de l’électorat  peut être considérée comme sûre. La manipulation des oligarchies médiatiques, la  conspiration des classes dominantes et les stratagèmes de l’impérialisme  s’écrasent contre le mur de la fidélité populaire.

Troisièmement, et comme corollaire du point précédent, le triomphe écrasant  de Correa démontre que la thèse conformiste si répandue dans la pensée politique  conventionnelle à savoir : que « le pouvoir use », est seulement valable en  démocratie quand le pouvoir est exercé au bénéfice des minorités riches ou quand  les processus de transformation sociale perdent leur consistance, hésitent et  finissent par se diluer. Quand, en revanche, on gouverne avec en vue le  bien-être des victimes du système, il passe ce qui s’est passé hier en  Équateur : si lors de la présidentielle de 2009, Correa avait gagné dès le  premier tour avec 51 % des voix, hier il l’a fait, selon le décompte disponible  au moment d’écrire cet article (25 % des dépouillements), avec 57 %. Au lieu de
l’ « usure », nous nous trouvons face à une consolidation et progression du  pouvoir présidentiel.

Quatrième et dernier point : avec cette élection on dépasse la paralysie  décisionnelle générée par une Assemblée Nationale qui s’est opposée avec  intransigeance à certaines des initiatives les plus importantes proposées par  Correa. Bien qu’il y ait peu de chiffres disponibles à ce sujet, il n’y a pas de  doutes que l’Alianza Pais aura la majorité absolue au sein des députés et des  chances d’atteindre une représentation parlementaire qui lui permet de disposer  d’une majorité qualifiée des deux tiers.

Conclusion : les temps ont changé. L’élection en forme de plébiscite d’un  président qui a mené un processus de formidable changements sociaux et  économiques en Équateur, qui joue le rôle important dans l’intégration  latinoaméricaine, qui a fait entrer son pays dans l’ALBA, qui a mis fin à la  présence militaire US dans la base de Manta, qui a réalisé un audit exemplaire  de la dette extérieure en réduisant significativement son montant, qui octroie  l’ asile à Julian Assange et qui retire l’Équateur du Ciadi, n’est pas quelque  chose que l’on voit tous les jours. Félicitations Rafael Correa, salut à  l’Équateur !

Atilio Borón

Página 12 Buenos Aires, le 18 février 2013.

Traduit de l’espagnol pour El Correo par : Estelle et Carlos Debiasi
http://www.elcorreo.eu.org/

sur le blog Atilio Boron, politicologue et sociologue argentin, est directeur
du PLED, Centre Culturel de la Coopération Floreal Gorini.
http://www.atilioboron.com.ar/2013/02/correa-cuatro-leccione...

URL de cet article 19411
http://www.legrandsoir.info/quatre-lecons-a-tirer-du-resultat-des-elections-en-equateur.html